近年来，国产古装剧市场持续输出优质内容！！

无论是权谋题材的《藏海传》、穿越设定的《书卷一梦》，志怪风格的《无忧渡》，还是以复仇为主线的《雁回时》，以及大女主经商题材《锦绣芳华》……

都凭借扎实的剧本、精湛的表演和用心的制作赢得了观众认可，也正因如此，观众对古装剧的审美标准和期待值被不断提高。

然而，就在整体质量稳步提升的大环境中，刚刚开播的《与晋长安》却引发大量争议，甚至被不少观众评为“年度最让人失望古装剧”。

该剧由曾执导《赘婿》《与凤行》等热门作品的邓科担任总导演，主演宋轶、丞磊原本备受期待，但成品质量却与观众的预期相去甚远。

展开剩余86%世界观模糊，剧情逻辑漏洞频出

《与晋长安》最大的问题之一，在于世界观的构建十分薄弱！！

剧集开篇并未清晰交代故事发生的时代背景和势力分布，人类、变异者、会术法之人混杂出现，却缺乏必要的说明。

这种“默认观众读过原著”的处理方式，直接导致非原著党陷入理解困境，难以进入剧情。

此外，剧中多处情节缺乏基本逻辑，例如女主角作为将军带兵夜袭敌营的桥段，本该突出其军事谋略，却拍成了儿戏……

士兵们直接从高草丛中行进，完全暴露行踪，而敌方哨兵居然直到面对面才发觉有人入侵。

更令人难以信服的是，女主角以寡敌众、轻松杀敌的情节，不仅没有体现出真实战场应有的残酷与谨慎，反而削弱了剧情的可信度。

男主角的形象塑造同样一言难尽——作为一国大将军，他在打斗场面中表现草率，甚至被轻易偷袭倒地，与其身份和设定严重不符。

这类缺乏基本行为逻辑的情节频频出现，使得整部剧给人以“儿戏”之感。

感情线突兀，价值观引发争议

如果说剧情逻辑是硬伤，那么情感发展则成为许多观众吐槽的焦点：剧集一开始就安排男女主角突然亲吻，缺乏情感铺垫和情绪渲染，导致CP感薄弱，观众难以共情。

更令人不适的是剧中对待感情与暴力的态度，男主角在恢复记忆后囚禁并折磨女主角，过程中甚至流露出享受的表情，而女主角后期竟仍对其产生感情。

这种“伤害-原谅-相爱”的叙事模式，不仅老套，更传递出扭曲的情感价值观。

有观众直言：“这种剧情放在现实生活中根本就是违法行为，搬上荧幕却还被美化成爱情，实在无法接受。”

选角与造型欠缺说服力

在人物塑造方面，宋轶饰演的女将军黎霜也引发不少讨论。

尽管宋轶的演技一向在线，曾在《伪装者》《庆余年》等剧中有出色表现，台词功底尤其受到肯定，但她的外形与观众心目中“女将军”的形象存在差距。

身形纤细、皮肤白皙、妆容精致，虽然美观，却难以令人信服这是一个历经风吹日晒、常年征战的将领。

相比之下，周也曾在《锦月如歌》中同样挑战女将军角色，虽也因外型偏瘦弱引发争议，但至少剧中多以素颜或淡妆出现，努力贴近角色身份。

而宋轶在《与晋长安》中妆容明显，进一步削弱了角色的可信度。

男主角丞磊此次一人分饰三角，戏份颇重：他曾凭借《云之羽》受到关注，但其古装扮相和演技稳定性一直存在争议。

在新剧中，他的表演被指眼神戏不足、表情呆滞，在与女主角互动时缺乏层次感，尤其在与配角毕雯珺同框时，不少观众认为后者更具备古装美男的气质与气势。

制作诚意受质疑，观众呼吁尊重智商

从拍摄手法到滤镜使用，《与晋长安》在技术层面也未能达到观众预期，过度打光与厚重滤镜使得画面缺乏质感，甚至影响观感。

此外，剧中多处场景设计明显现代化，台词和行为也缺乏古风韵味，被批评为“披着古装外衣的现代偶像剧”。

邓科作为总导演，以往作品如《赘婿》《与凤行》均体现出其对观众喜好的敏锐把握，但在《与晋长安》中，这种能力似乎未能发挥。

尽管该剧可能试图融合奇幻、权谋、爱情等多种元素，但结果却是各方面都未处理到位，最终呈现出一种“一锅乱炖”的观感。

结语：古装剧创作仍须尊重基本逻辑与价值观

《与晋长安》之所以引发如此强烈的批评，并不单纯是因为某单一环节的失误，而是整体创作的仓促与失衡。

从剧本到选角，从价值观传递到视觉呈现，该剧都显现出与当前古装剧市场整体水平脱节的现象。

观众并非不能接受创新或架空设定，但一切叙事的前提是尊重基本逻辑、人物行为自洽，以及价值观不偏离正轨，这才是真正优秀的剧集能够打动人心、引发共鸣的根本。

正如一些观众所说：“吃过细糠之后，真的没法再把糙米当作佳肴。”

《与晋长安》的出现，从某种程度上也反映出市场仍存在敷衍了事、低估观众审美的创作倾向，真正值得推崇的，始终是那些尊重故事、尊重角色，更尊重观众的作品。

图源网络，侵权删~

发布于：广东省